2007年7月1日，《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）正式頒布實施。這是《生活飲用水衛生標準》自1985年發布以來時隔22年的首次修訂。這次修訂，被廣泛認為是一次與國際接軌的行為，更是保障人民群眾飲用水安全的重要舉措。新標準的頒布實施，必將有力推動我國飲用水安全保障工作進程，在保障供水安全，保護人民健康，提高群眾生活質量，維護社會穩定和安全方面發揮積極作用。

2006版標準與1985版標準相比，水質指標由原來的35項增加到了106項，水質項目更多、更全、更嚴。這為水質監管部門提供了更加科學、更加權威的監督標準，也對供水企業提出了更加全面、更加嚴格的要求。新標準的修訂結合了我國的國情和供水行業現狀，既考慮到飲用水水質目標的可行性，又考慮實現水質目標所需的經濟和技術投入。因此，新標準自頒布實施起有5年過渡期，全部106項水質指標最遲于2012年7月1日實施。早在2001年和2005年衛生部和建設部就先后出臺了《生活飲用水衛生規范2001》、《城市供水質標準》（CJ/T206-2005）作為《生活飲用水衛生標準》出臺的前期鋪墊。因此，供水企業對新標準的出臺所要思考的是如何提高供水水質，確保自己生產供給的自來水符合106項的要求。

企業要確保供水水質達到106項要求，必須從以下兩方面工作入手。一是對現有凈水工藝改造建設。二是水質檢測能力建設。“提高水質檢測能力，保障供水水質安全”，這不僅是社會對供水企業的要求，也是供水企業義不容辭的責任和義務。對供水企業而言，擺在面前的只有兩個選擇。一是企業自己投錢買設備。二是找具備檢測能力的單位委托檢測。那么這兩項選擇，哪項更符合實際或者更省時、省力、省錢呢？我們不妨保守的算一筆帳。如果供水企業自己投錢買設備自檢，要達到106項水質檢測能力所需的費用情況如下：500平米檢測場地建設（不包裝修），建設費按照1500元/平米計算為75萬元；引進專業檢測人員10人，每年人員支出為2.5×10人（25萬）；購置設備投入不少于200萬元；每年的藥品、耗材費用和設備維護、維修、檢定等費用不少于5萬元，以上合計首次投入保守估計至少305萬元以上，而以后每年的運行支出在30萬元以上。如果選擇后者即委托檢測，情況又怎樣呢？按照《城市供水水質標準》（CJ/T206-2005）對水質檢測項目和頻率的要求，我們僅以只有一個水廠的供水企業為例，粗略估計企業每年的委托檢測費用情況：1個出廠水常規42項每月一次，0.6×12個月（7.2萬元），106項每半年檢測一次，1.5萬元×2次（3萬元），合計支出10.2萬元；一個管網末梢水同樣需要10.2萬元，兩項合計支出高達20.4萬元。在實際運營中，還必須加上企業自身必不可少的自檢費用。我們僅僅以一個出廠水和一個管網水為例估算，供水企業每年的委托檢測費用就高達20余萬元。而事實上大多數供水企業度不止一個出廠水，同時按照國家規定的管網末梢水監測點也至少在兩個以上。由此可見，委托檢測需要支出的費用也相當大。對于市一級供水企業而言興許可以承受，但對于縣一級供水企業而言恐怕就是一筆沉重的負擔了。

如果在整個飲水安全保障系統中，環保部門監測水源是保障水質安全的第一道關口，供水企業毫無疑問是第二道關口，也是保障供水安全十分重要的一道關口。政府單單給予環保、衛生支持，為什么不給予供水企業支持呢？因為供水企業是“自主經營，自負盈虧”，所以在106項水質招標要求的時候，就要求供水企業只能自己想辦法？我們必須承認，供水企業也不僅僅是一個企業，是關系國家安全和國民經濟命脈的重要行業。從某種意義上講，供水企業也是承擔較大安全責任的社會部門。對于這樣一個身份特殊、較色特殊、責任特殊的企業，我們期望著能在政策上給予更多的扶持和幫助。

供水安全關乎國計民生，關乎全社會的和諧穩定。因此供水安全就不單是某一個部門、某一個單位的事情，而是全社會共同的責任。貫徹實施新水質標準，加強供水企業水質檢測能力建設，不能單獨依靠供水企業自身的力量。國家和各級政府的資金投入不僅是供水企業的需要，更是加強國家飲水安全保障的需要。